新闻资讯

当前位置:主页 > 新闻资讯 > 行业新闻 >

辩护律师被赶出法庭,审与辩,究竟哪一方维护
发布时间:2020-06-23 02:25

2020年6月16日,海口市中院正在审理一起涉黑案件,庭审中,两位辩护律师对法庭的质证方式提出异议,然后被审判长粗暴地赶出法庭。

先来了解一下刑事案件的整体办案流程,一般刑事案件先由侦查机关(公安机关或者检察院)侦查破案,若侦查机关认为属于犯罪行为之后,移送检察院提起公诉,检察院再一次对案件情况进行调查核实,若仍认为属于犯罪,则起诉到法院,由法院判决,无罪释放或者定罪量刑,同时在整个案件的侦查、起诉、审判阶段,检察院还承担着监督之责。

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人;人民法院自受理案件之日起三日内,应当告知被告人有权委托辩护人;辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。

控方即检察院,辩方即辩护人、辩护律师等,审方即法院,一个刑事案子若想得到最公正的审判,必须做到控审分离、控辩平等对抗,审方居中裁,而现实中往往是控审统一,重控轻辩,法官居而不中,倾向性严重,这样就容易导致犯罪嫌疑人的诉讼权利得不到充分发挥,那么其导致的后果就是容易发生冤假错案,而一旦发生冤假错案,那么对任何一个人来说都将是致命的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》在立法之初已经强调律师参与案件的重要性,要充分保障辩护律师的诉讼权利,从2018年12月27日最高人民法院、司法部联合颁布《最高人民法院 司法部关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》,提高试点地区的刑事案件辩护率可以看出,国家是支持并且要保障好辩护律师的诉讼权利,要重视辩护律师在刑事案件中所发挥的重要作用。

看到这里,不免有人在想,难道国家不想惩治罪犯吗?难道国家这样是想让罪犯逃脱法律的制裁吗?不,近几年,频频发生冤假错案平反事件,为什么会发生冤假错案,根本上来说,就是因为在刑事案件中,辩护律师的诉讼权利无法得到保障,辩护律师在审判阶段未能充分表达自己的辩护意见,审判过程重控轻辩,法官倾向性严重。

综上,从《刑诉法》制订之初,控辩审三方制度的设计,各项辩护律师的诉讼权利保障;到国家提倡依法治国,完善各项法律;再到2018年最高人民法院、司法部开展刑事案件律师辩护全覆盖试点,都可以看出,国家为了避免出现更多的冤假错案,通过各种举措,强化律师辩护权,保障司法人权、促进司法公正。因此海口中院的法官在辩护律师提出质证方式异议时粗暴地将其赶出法庭,是严重的侵犯被告人诉讼权利,严重的侵犯律师辩护权的行为,与国家层面倡导的依法治国,保障司法人权背道而驰,有关部门应督促其改正。