新闻资讯

当前位置:主页 > 新闻资讯 > 公司新闻 >

天津刑事辩护律师事务所
发布时间:2020-04-24 10:48

刑事辩护律师事务所。天津港山律师事务所,樊文兵律师,李珏律师,毛赛男律师,魏天宇律师,李学仕律师,修晓芹律师,李波律师,牛梦平律师,王淑洁律师。【贪污受贿罪经典案例分析】著、名刑事律师为涉嫌行贿罪、面临5年有期徒刑的被告人辩护,终判缓刑两年!案情简介:某建筑公司于2012年12月,通过招投标程序,承建了某科研楼的主体工程。被告人范某为承包方负责人,发包方由本案另一被告人曾某负责管理。期间,范某多次向曾某提出请求,欲承建该项目的附属工程。2013年年底,被告人曾某未经招投标程序,便将该附属工程交予原某建筑公司承建,公司又将工程承包给范某项目部。为表示感谢及获得更多帮助,2014年至2016年,被告人范某多次通过曾某儿子的***账户,给曾某汇款总计170万余元。如构成行贿罪,则将被判处五年以下有期徒刑或者拘役。辩护人意见:辩护人认为,起诉书中指控的部分事实不清。在曾某退休后给付的情况不应计入行贿额。本案系单位犯罪且不符合行贿罪法定特征,定罪值得商榷。本案系单位内设机构、部门实施的,如果构成犯罪应当认定为单位犯罪。被告人范某作为单位犯罪的主管人员和责任人员,其本身具有自首、被追诉前主动交代行贿行为、积极认罪悔罪、主观恶性和人身危险性较小等诸多法定、酌定的从轻处罚之情节。判决结果:一审法院在充分考虑辩护人意见的基础上,做出对被告人范某判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年的判决。

除了侵吞、盗窃、骗取之外,其他非法占有公共财物的方法。主要有以下几种方法:(1)内外勾结,迂回贪污。即国家工作人中利用职务上的便利,内外勾结,将自己管理、经营的公共(国有)财物以合法形式,转给与其勾结的外部人员,然后再迂回取回,据为己有。(2)公款私存、私贷坐吃利息。(修改者注:公款私存的行为是挪用公款的行为,怎么能认为是贪污?)(3)利用回扣非法占有公款。即行为人在为本单位购买货物时,将卖方以购货款中抽出一部分作为回扣的款项占为己有的行为(修改者注:收受回扣款的行为是受贿或商业受贿不是贪污)。(4)利用合同非法占有公款。即行为人在为本单位购买货物、推销产品等经济活动中,在与他人签订经济合同时,双方恶意串通,提高合同标的价格,然后将抬高的差价私分等。(5)间接贪污。如国家工作人员利用职务之便,使用单位雇请的工人为自己干活等(贪污罪,显然只能贪污公款,而不能贪污“劳务”。使用单位雇用的人干活不构成贪污)。(6)占有应交单位的劳务收入。(7)利用新技术手段进行贪污。即行为人利用职务便利,运用新的科技手段进行贪污的行为。主要有:银行工作人员利用微机侵吞公款、套取利息,证券从业人员利用技术手段侵吞股金、红利等。

【职务犯罪经典案例分析】刑辩律师就被告人涉嫌挪用公款罪,成功无罪辩护!案情简介:某人民检察院指控被告王某系某国家单位工作人员,其利用管理和发放困难职工帮扶救助金的职务便利,于2011-2014年前后三次挪用公款用于购买基金/股票等收益性理财产品,其归个人使用进行营利活动的款额总计达到54.5万元。根据《刑法》第三百八十四条规定,国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是那用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。本案中,如检察院指控被告人王某挪用公款事实成立,根据上述法律规定,被告人可能被判处五年以上有期徒刑或者无期徒刑。辩护人意见:辩护人认为,根据相关证据证实,被告人王某对于资金的保管及存放不具有决定性权力,其行为属于单位行为。且在其银行流水等帐外资金流向中体现被告人将收益用于对公支出,确未谋取个人利益,故其并无非法占有理财收益的目的和行为。同时,本案存在嫌疑人先使用个人资金垫付救助金的情况,账户内的公款需要优先冲抵其垫付款,导致无法严格区分账户资金。从挪用公款的客观要件来看,被告人主观上没有挪用公款归个人使用的主观故意,其行为属于滥用职权,不构成犯罪。判决结果:法院zui终充分考虑了辩护人意见,根据《刑事诉讼法》第1百九十五条之规定,做出无罪判决!

【职务犯罪经典案例分析】刑事案件律师就被告人涉嫌挪用公款罪,成功无罪辩护!案情简介:2012年9月至2013年1月,被告人秦某在担任鼎盛钻井总公司财务资产管理中心某公司财务人员期间,利用管理单位公款的职务之便,挪用公款1100万元归个人使用,进行营利活动。这期间,被告人张某系某银行支行的客户经理,在明知被告人秦某保管单位公款的情况下,为了个人业绩,仍旧劝说并帮助秦某挪用公款,其中600万用于投资该银行主推的理财项目,剩余500万由秦某归个人所有,进行营利活动。被告人秦某和张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第1款的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以挪用公款罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、zui高人民法院、zui高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,被告人被控挪用公款数额为1100万元,己达到“数额巨大”的标准,法定刑为五年以上有期徒刑。辩护人意见:辩护人接受本案当事人秦某家属之委托,担任被检察机关指控挪用公款1100万元的被告人秦某的辩护人。庭审期间,辩护人依法提出挪用公款用于营利活动必须具备归个人使用的前提,本案被告人将公款购买理财产品的收益用于单位支出,不存在挪用公款归个人使用的主观动机和客观行为,其行为不构成犯罪。判决结果:法院zui终采纳了辩护人的意见,做出无罪判决。

徇私枉法罪加重处罚情节(1)对明知是无犯罪事实或者其他依法不应追究刑事责任的人,出于打击报复、公报私仇等动机,无中生有捏造所谓犯罪事实,并以追究被害人的刑事责任为目的立案、侦查(含强制措施)、起诉、审判的。(2)对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人,收受他人贿赂,亲自或指使他人伪造证据、隐瞒事实、以违反法律的手段。故意包庇犯罪分子使其不受立案侦查(含强制措施)、起诉、审判的。(3)对严重刑事犯罪分子。出于徇私情等动机,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,故意使其受罪轻的追诉的;或者对轻微刑事犯罪分子,出于报复等卑劣动机而使其受到罪重追诉的。(4)在立案后,不顾其他办案人员的质疑、反对,强行对应采取强制措施的犯罪分子不采取强制措施;或者虽然采取强制措施,但措施不力,致使犯罪嫌疑人、被告人逃跑的。(5)有其他情节严重的徇私枉法、枉法裁判行为。如将合同、账本等有关书证隐瞒,出具虚假的证明材料,目的逃避法律责任是加重情节。造成严重社会危害后果是加重情节。